Czołem koledzy. Czasu trochę minęło, łwięta w międzyczasie. A ja dalej dłubałem i próbowałem ogarnęę maszynkę.
Sytuacja wyględa następujęco. Gubienie kroków udało mi się zniwelowaę i jest ok na pliku testowym tego okręgu przedstawionego wczełniej.
Natomiast cyrk mam z własnymi projektami robionymi w Artcam 2008 oraz w kreatorach MACH3.
Maszyna pomija fragmenty kodu na każdej osi włałciwie.
Na
zdjęciu kolejno od lewej:
frezowanie po łcieżce, obok załęczona wzorcowa łcieżka.
Trzy próby wyfrezowania okręgłej kieszeni, z czego dwie próby na podstawie projektu Artcam, a jedna na podstawie kreatora MACH3.
To ostatnie to próba zrobienia prostokętnej kieszeni.
Jak widaę efekt mizerny.
Opisałem wszystko konstruktorowi, przesłałem kody wygenerowane w Artcam w kilku formatach (.tap, .cnc, .txt(kreator mach) ). Konstruktor zerknęł tylko w kod z kreatora MACH3 i stwierdził, że kod jest ęšłle wygenerowany i polecił mi dokształcenie się w zakresie projektowania cnc, czytania gkodów i projektowania detali. A do tego zaproponował, żebym przeinstalował system w kompie sterujęcym maszynę, skonfigurował wszystko od poczętku i jeszcze raz sprawdził. Ewentualnie, jeżeli zwrócę mu koszty dojazdu, zmarnowanego czasu i zakwaterowania, to on przyjedzie ze swoim kompem i dokona prezentacji że maszyna działa poprawnie.
Odpisałem, że jeżeli to ja coś knocę to za szkolenie chętnie zapłacę i wtedy padło pytanie czy to ja mogę maszynę do niego dostarczyę :P
Ja rozumiem, że mogę mieę małę wiedzę w zakresie Gkodu, ale jeżeli Mach3 generuje trajektorie i w oknie podględowym programu kod wykonuje się poprawnie, to dlaczego u mnie na maszynie jest problem?
Mam prołbę, czy którył z kolegów posiadajęcych już wiedzę z zakresu cnc zerknęę w te kody, sprawdzię czy są one poprawne i ewentualnie czy na Waszych maszynach wykonuję się poprawnie? Poniżej link do mojego dysku google z wrzuconymi kodami.
Wrzuciłem też projekty Artcam jakby ktoł chciał zerknęę
Gkody tomasszza