Skrobanie orzeszka - czyli kolejny projekt.

[popik10]

Oj będzie co dźwigać jak zrobisz deskę z litego orzecha.
Pozdrawiam

[Piniu]

Ważyłem sobie i liczyłem juz i raczej nie wyjdzie dużo więcej niz poprzedni jesionowy.

[popik10]

Ja to już się chyba zrobiłem mocnym zwolennikiem gitar pustych w środku.
Takim ekstremum na wypełnienie to chyba jest dla mnie thinine, albo inne, co tylko pełną deskę mają w lini strun.
Pozdrawiam
PS. pokazuj co ci tam z tej deski wychodzi po wycięciu.

[Zenek_Spawacz]

Moze to zabrzmi jak herezja ale tylko niewielki procent gitar pustych w srodku brzmi lepiej niz totalne solid body (mowie o typie "Thin Line"). Kilka komor , niepolaczanych moze zepsuc wiele.

[Zenek_Spawacz]

Komory powinny byc polaczone... A robiac kilka osobnych mozna duzo zepsuc ...

[PiotrCh]

ciekawy temat poboczny, co można zepsuć separując komory? Jedna o objętości V1 jest lepsza niż osobne V2+V3=V1? A może chodzi o to, że V1 jest większa od V2 i V3? A co jeśli przeciwstawimy dwie komory kontra jednej, ale każda z tych dwóch jest większa niż ta pojedyncza?

Zmniejszenie masy to jedno, ale wykorzystanie powietrza jako komory rezonansowej to drugie. Z jednej strony solid body, z drugiej hollow body, a pomiędzy jest sporo miejsca. Obie skrajności brzmią diametralnie różnie, więc komorami można zbliżać się do obu z nich, tylko żeby nie po omacku.

[popik10]

Ne mam doświadczenia w wybieraniu komór w kontekście porównania dźwięku.
We wcześniejszej wypowiedzi chodziło mi głównie o wagę, ale temat faktycznie ciekawy i może by go wydzielić żeby Piniowi nie mieszać w wątku.
Zacząłem się przyglądać konstrukcjom "semi". Z tego co widzę nie ma reguły. Bo są np. projekty o których np. pisał Zenek gdzie mamy dwie komory połączone kanałem, jak tu np.

Lub gitara w której mamy kilka osobnych niepołączonych komór

lub tu większe

Swoją drogą może ktoś wytłumaczy dla czego jedna większa lepsza niż kilka mniejszych??
Pozdrawiam

[Zenek_Spawacz]

Dwie (lub wiecej) komory , to dwa roznie pracujace slupy powietrza , ktore w niektorych pasmach moga sie znosic ... Chec zapobiezenia temu widac zreszta w wielu konstrukcjach. W niektorych instrumentach (np ten tele Warmotha u gory) chodzi bardziej o ograniczenie wagi niz o brzmienie.

Edyta:
Chyba Piniu sie nie obrazi , bo to niejako rozwazania na temat. Nowy Tele i nowa porcja rozmyslan ....

[Piniu]

Oczywiście,że się nie obrażę. Bardzo ciekawe posty piszecie.

PS. pokazuj co ci tam z tej deski wychodzi po wycięciu.

od piątku nic nie ruszyłem. Może dzisiaj się uda coś skrobnąć w końcu

[poco]

Mam sporo wątpliwości, co do wpływu komór zamkniętych na pracę takiego układu. Dla mnie to tylko "zbicie wagi" i ograniczenie możliwych zmian fizycznych konstrukcji instrumentu związanych z pracą drewna. Konstrukcja skrzyniowa jest sztywniejsza.
Inaczej bowiem brzmi uderzona puszka zamknięta i otwarta.(ta gitara z podziurawionym klocem w środku przedstawiona przez Popika, to semi hollow jak dla mnie)
Weźmy chociażby marimbę. Inny przykład kolumny głośnikowe typu zamkniętego- compakt
Ten słup powietrza zamknięty w komorze będzie wpływał tłumiąco na drgania onego. Ciśnienie powietrza wewnątrz i zewnątrz takie samo, zatem brak jego ruchu i wpływu na drgania płyt gitary. Mechanika tego układu jest b. złożona i bez potwierdzenia w badaniach stricte akustycznych będzie li tylko rozważaniem czysto "na czuja" .Tak myślę.
Pozdrawiam, Ryszard

[PiotrCh]

Ryszard, sporo racji:) Uwięzione powietrze to poduszka. Przydałby się wylot dla fali, jakiś otwór odpowiedni dla zakresu częstotliwości, wtedy można mówić o zasadzie piszczałki i jej menzurze. Tak czy owak, zmiana masy i sztywności poprzez profil korpusu wpłynie na drgania jego samego, jakoś. Najlepsze są prosto doświadczenia różnicowe, dwa korpusy o różnych otworach i porównanko w stosunku do solid body:) Tylko kto ma na to czas...

[Piniu]

Ktoś zamawiał deser z płatkami czekolady?

[PiotrCh]

struganko - przyjemna sprawa:) Ja wczoraj szlifowałem czego jako astmatyk nie znoszę;)

[poco]

Trochę off, ale ja mam podobnie ze szlifowaniem drewna - dlatego porzuciłem stolarstwo meblowe .
Teraz jeżeli szlifuję, to używam masek własnej konstrukcji, czyli wykonanych z tetry. Takie konstrukcją zbliżone do chirurgicznych, blokowane na uszach, 2 warstwowe.
Tetra jest materiałem łatwo przepuszczającym powietrze przy oddychaniu, przyjemnym w kontakcie ze skórą, a jej struktura doskonale wyłapuje najdrobniejsze pyłki, dobrze i szczelnie przylega do twarzy. Dodatkowo można ją prać.
No Piniu, widzę, że się wyładowujesz na strugu, o drewnie nie wspomnę.
Ładnie to będzie wyglądać.
Pozdrawiam, Ryszard

[Piniu]

Nie prościej kupić maskę? Ja bym się w tetrę nie bawił. Osobiście do szlifowania używam takich białych zwykłych masek za 5zł/szt. Do lakierowania się nie nadają, ale do szlifowania jak najbardziej. Alergikiem nie jestem , ale też nie lubię jak mi wszędzie pył włazi.