Wypadający pręt napinający

[poco]

Tak napisałem w oparciu o zdjęcie (takie nakrętki z nacięciem krzyżowym stosuje się też do vintage) i Twój wcześniejszy opis (brak możliwości wyjęcia pręta sugerował przeszkodę spowodowaną zakrzywieniem pręta), a jak jest w rzeczywistości wyjdzie w praniu. Jak byś nie patrzył, to plecy z tyłu. Duble action to to nie jest na pewno; może być tak, że nakrętka z gwintem jest zamocowana w gryfie w okolicach deski i śruba się ordynarnie ukręciła, ale wtedy łatwo można ją wyjąć. Nie wiadomo /a może wiadomo?/ jaki typ trusa zastosowano w tym modelu. Chcesz się dowiedzieć, to zapodaj do producenta numer seryjny i może odpowiedzą. Pozdrawiam, Ryszard

[popik10]

Mnie to na zdjęciu wygląda na double, nad długą nakrętką jest pasek płaskownika po tym wnioskuję. Ew. może być bez nakrętki z drugiej strony działając przez to jednostronnie.
Pozdrawiam
Rób Kombinat rób, czas zarobić na ten warstat

[Ardjan]

Tutaj już z czystej ciekawości zapytałem bo bez względu na rodzaj pręta i tak trzeba będzie go wymienić. Ale bardziej mi to wygląda na double bo po wyjęciu go mocno z gryfu (zdjecie jest bez blokady) widac (jak napisał popik) płaskownik jakby nad poziomem nakrętki wiec pewnie pręt jest rowno ze srodkiem nakretki, śruba chodzi w tuleji ktora widac na zdjeciu, pomijam juz sposob jego dzialania w tej gitarze gdzie wyraznie czuc punkt "zero" w ktorym to gryf czy tam pret jest prawie idealnie prosty. we 3 innych gitarach jakie mam w ktorych jest zastosowany typowy pret vintage, nakretka nie ma wyczuwalnego "srodka" polozonie gryfu bo chodzi ona z taką samą siła we wszystkich płaszczyznach gryfu, dlatego wydaje mi się ze u mnie jest zastosowany double.

Pręt w takim wypadku mogl sie obluzowac w swojej komorze, ew pęknąć w której z wysokosci a nie mozna go wyciagnac dlatego bo blokuje sie na frezie w glowce gryfu, jest dlugi i malo elastyczny wiec wyciagnac go mozna tylko tradycyjna metoda "rozpierduchy"

chociaż nie ukrywam ze zakladajac post mialem cichą nadzieje ze sa jakies patenty na to kiedys w jakiejs publikacji czytalem o odklejeniu markera, rozwierceniu pod markerem podstrunnicy i tak po kolei podkladaniu pod pret kawalkow forniru:) ale jak widac z opisu dziwny to zabieg i na pewno nie trwały

producent nie odpisze na numer seryjny gdyz oni zajmują się jedynie amerykanskimi produktami marki

[popik10]

Chociaż po zastanowieniu dochodzę do wniosku że Poco ma chyba jednak rację. Double maił by gwinty na obu końcach i działał na zasadzie rzymskiej śruby. Przez co nawet gdyby się zerwał w środku to nie mógł bys go wyciągnąć - ew. wykręcić ale nie wyciągnąć.
To prawdopodobnie jest taka konstrukcja:
http://guitarproject.pl/p/119/1529/pret ... nicze.html
Co nie zmienia faktu że podstrunnicę trzeba rwać
Pozdrawiam

[Ardjan]

z wyglądu faktycznie najbardziej pasuje

[poco]

Tak może być , o ile nakrętka na pręcie jest tylko zatarta, a nie połączona na trwałe, bo wtedy spodziewać się należy gwintu z drugiej strony. Objawy jednak na to nie wskazują, a podstrunnicę "trzeba rwać" jak napisał popik. Pozdrawiam, Ryszard

[Ardjan]

no trzeba, pręta bokiem nie wyciągniemy tak jak pisałem dalszy ciąg to już tylko poglądowo

[Ardjan]

Dobra, po konsultacji z kilkoma lutnikami muszę stwierdzić, że sprzedaje to wiosełko.

Gitara marki BC Rich JR.V NTB

Sprzedaje bez mostka FR i przetwornika mostkowego.

W skład wchodzi przetwornik pod gryf BC Rich BDSM, klucze olejowe DieCast marki BC Rich, ramki przetworników, gałki potencjometrów i jeden potencjometr głośności CTS i przełącznik trójpozycyjny

Korpus: mahoń
Gryf: Klon
Podstrunnica: Heban
Przód fornir bądź nakładka z klonu falistego. Wygląda jak ok 1cm nakładka, tak to widać przez frez od FR ale nie dam głowy uciąć, że to nie fornir.

Jak w temacie czaśnięty pręt :/

Cena jaką proponuję to 600 zł

Niebawem rzucę fotki, ogólnie stan wiosełka nienaganny

Jeśli chcecie się pobawić to zapraszam do kupna

[Ardjan]

ok zaraz umieszczę w innym dziale, sorki.

[Zenek_Spawacz]

Ja bym robil bez dwoch zdan . Podstrunnice bym wymienil na heban najwyzszej jakosci , podejrzewam , ze wioslo zagralo by po tej operacji lepiej.
Drewno uzyte na podstrunnice w oryginale jest trzeciogatunkowe , ale nie ma sie co dziwic. jest to ta "tania" seria B.C. Richa wiec gdzies musza zaistniec kompromisy...

[Ardjan]

a podejmiesz się tego za kwotę nie przekraczającą wartości używanej gitary?

ja tez bym robil, tylko kwestia jest taka ze nie mam zaplecza ani dostatecznej wiedzy w zakresie lakiernictwa zeby nie "spieprzyć" wykonczenia gitary

a lutnicy albo nie uważają naprawy za sensowną albo cena tej naprawy przekracza koszt uzywki

seria tych Ryśków jest tania, ale kosztem tak jak mowisz pewnie podstrunnicy, na pewno mostu i przetwornikow, dlatego te elementy zostaly wymienione

[Ardjan]

hehehe

[poco]

Kombinat. Bierz robotę , a ja Ci pomogę przeskoczyć problemy. Jesteś na tyle dobry, że nie ma bata, a chłopak będzie miał super wiosło.Pozdrawiam, Ryszard