Trochę mnie to ubodło co tam na końcu napisano na temat rzekomo "niższego gatunku" gitar z fornirem na topie w porównaniu do gitar... no właśnie. Jakich?
Bardziej poruszyło mnie jednak zamknięcie tematu, na temat którego mógłbym jeszcze co nieco napisać. Tak jakby taka gitara nie mogła, nie dość, że świetnie wyglądać, to jeszcze świetnie brzmieć.
Nie wiem czy w ogóle ktokolwiek porównywał takie gitary. Zapraszam do siebie. Dostaniecie do ręki trzy gitary z pięknym fornirem orzechowym naklejonym na lipę klejem kostnym na gorąco. Tak samo dostaniecie gitary z "czystej" lipy i będziecie zgadywać.
Potem dostaniecie do ręki gitarę lipową z topem klonowym o grubości 0,8 do 20mm i zobaczycie z kolei jaki to ma wpływ na brzmienie (ale tego z kolei się nie neguje)
Zapomnieliście o tym, ze fornir pięknie ozdabia, ale nie zmienia brzmienia, top może w diametralny sposób wpłynąć na jego zmianę, co niekoniecznie jest pożądane.Drodzy Panowie Administratorzy oraz Moderatorzy. Uważam, że zamknęliście usta tym, którzy mają możliwość i ochotę pięknie ozdobić instrument nie ruszając przy tym jego podstawowego brzmienia. W tym wypadku powinniśmy zamknąć wszelkie tematy w których sugerowane jest stosowanie topów, intarsji czy... rozetek
, które też są tylko (zbędnymi?) ozdobnikami... :/ Przepraszam, ale trochę ekstremalne, wręcz fundamentalistyczne z Waszej strony pojęcie lutnictwa mnie się tu rysuje :/
